Отчет куратора УЦПИ Сергея Гонсалеса об участии в 57-ой ежегодной конвенции Парапсихологической ассоциации

Отчет куратора Украинского центра парапсихологических исследований Сергея Гонсалеса об участии в 57-ой ежегодной конвенции Парапсихологической ассоциации, проходившей в Конкорде, штат Калифорния (США)

Логотип 57-ой Конвенции Парапсихологической ассоциации

Конвенция Парапсихологической ассоциации (ПА) – это крупнейшее событие в мире научной парапсихологии, проводящееся на ежегодной основе с далекого 1957 года, то есть с самого основания ПА. Место проведения конвенции не фиксировано и каждый год выбирается заново. Например, в 1994 году конвенция проходила в столице Нидерландов Амстердаме, а прошлогодняя (2013) конвенция – в итальянском городке Витербо. В этом же году выбор Совета директоров ассоциации пал на небольшой американский город Конкорд, располагающийся в области залива Сан-Франциско в штате Калифорния. Для читателей, никогда не участвовавших в научных конференциях, замечу, что проходят они практически всегда либо на территории академических учреждений, либо в гостиницах. 57-ую Конвенцию ПА было решено провести в элитном отеле «Хилтон», что уже само по себе говорит о серьезности мероприятия.

Рис. 1. Логотип 57-ой Конвенции Парапсихологической ассоциации

В этом году мне посчастливилось впервые принять участие в этом интереснейшем научном мероприятии. Это в некотором роде знаковое событие не только для меня лично, но и для всей украинской парапсихологии в целом, поскольку исследователи из Украины еще никогда не участвовали в Конвенции ПА. Мое участие также было под большим вопросом, поскольку, чего уж там скрывать, удовольствие это далеко недешевое. К примеру, один  лишь организационный взнос стоит 300-400 долларов в зависимости от категории участника. Что уж говорить о стоимости дороги и проживания. Для среднестатистического ученого из восточной Европы это абсолютно неподъемные суммы. Поездки на заграничные научные конференции в отдельных случаях покрываются за счет госбюджета. К сожалению, к парапсихологии это не относится, поскольку эта интереснейшая дисциплина до сих пор остается непризнанной официальным научным сообществом, что автоматически означает отсутствие какого-либо государственного финансирования. На Западе эта проблема частично решается за счет частных фондов, но и тех буквально единицы на весь мир. Учитывая это, я решил обратиться к частным источникам финансирования. К своему удивлению, поддержку я нашел очень быстро; пришла она в лице Главы МОО «Центр психологической помощи “Восходящее солнце”», известного мага, врача, парапсихолога и филантропа Бомбушкара Игоря Стефановича.

Нужно заметить, что именно совместно с Игорем Стефановичем ровно год назад мы основали Украинский центр парапсихологических исследований (УЦПИ) – первую на постсоветских просторах профессиональную организацию, ведущую научно-исследовательскую деятельность в сфере парапсихологии. Участие в 57-ой Конвенции ПА можно считать своеобразным итогом первого года существования УЦПИ. А сделано за этот год было немало. Во-первых, еще в конце прошлого года увидела свет первая в мире библиографическая база данных парапсихологических публикаций с русскоязычным интерфейсом (http://base.parapsi.org). Во-вторых, экспертами УЦПИ разработана первая учебная программа по парапсихологии для студентов психологических специальностей высших учебных заведений. В-третьих, в течение этого года велась работа над первым современным русскоязычным учебником по научной парапсихологии, увидевшим свет в день 23-й годовщины независимости Украины. Участие в крупнейшей ежегодной конференции по парапсихологии стало четвертым ключевым достижением УЦПИ за первый год существования. Таким образом, все поставленные на этот год цели были успешно достигнуты.

Перейдем же непосредственно к самой конференции. Я попытаюсь максимально непредвзято изложить все элементы данного мероприятия в хронологическом порядке, давая им критическую оценку.

Итак, проходила конференция в течение четырех дней – с 14 по 17 августа 2014 года. На первый день было запланировано всего два мероприятия – регистрация участников и ознакомительный вечер. За регистрационным столом участников встречали трое: исполнительный директор ПА Аннализа Вентола, а также двое молодых исследователей из Калифорнии – Алан Пирс и Рафаель Куинтеро. Каждому участнику выдавался сборник тезисов докладов, постер с логотипом конвенции, а также бейдж участника, дающий доступ к секциям, семинарам, круглым столам и кофе-брейкам. Стоит отметить, что встречали участников очень приветливо, демонстрируя исконно американское дружелюбие.

Поскольку Я был одним из наиболее поздно зарегистрировавшихся участников, я смог оценить общее количество участников конвенции в этом году. Не будет преувеличением сказать, что меня постигло разочарование. Общее количество участников лишь слегка перевалило за сотню. А ведь это крупнейшее ежегодное мероприятие в мире научной парапсихологии! Увы, это реальное положение дел. На данный момент, парапсихологией во всем мире занимается всего пара тысяч человек.

После регистрации всех участников пригласили во внутренний двор отеля «Хилтон» для знакомства и легкого ужина в непринужденной обстановке (Рис. 2). Здесь мне выпала возможность оценить возрастной и национальный состав участников конференции. Оказалось, что подавляющее большинство участников – люди старше пятидесяти лет. В то же время около 20% участников составила молодежь (до 30 лет). Хуже всего была представлена возрастная категория 30-50 лет. Практически все участники конвенции оказались американцами. В этом году на конференцию приехало лишь трое европейцев – голландец Вим Крамер, немка Рикарда Зёйн и я. Наиболее представленный американский штат – Калифорния. Столь неравномерное распределение участников объясняется очень просто: из-за отсутствия финансирования приехать в Конкорд могут позволить себе лишь те, кто живет относительно недалеко. В личной беседе госпожа Вентола поведала мне, что на конвенциях, проходящих в Европе, наблюдается диаметрально противоположная картина и большинство участников составляют именно европейцы.

В ходе ознакомительного вечера мне удалось довольно быстро найти общий язык со всеми молодыми исследователями, а также побеседовать с несколькими признанными светилами мировой парапсихологии, такими как Чарльз Тарт, Стенли Криппнер и Дин Рэдин. Нужно заметить, что молодежь в буквальном смысле слова горит парапсихологией, демонстрируя достаточно широкую эрудицию и глубокое понимание предмета. Более же взрослые участники отличаются очень хорошим знанием методологии и принципов постановки экспериментов. Особенно хотелось бы отметить одного из глав организационного комитета Ллойда Ауербаха – человека со столь искрометным чувством юмора и способностью просто говорить о сложных вещах встречаешь далеко не каждый день.

Во время вечера знакомств я сделал одно интересное наблюдение: большинство парапсихологов также имеют выраженный интерес к эзотерическим учениям и практикам. Например, молодой исследователь Алан Пирс из Института ноэтических наук рассказал о личном трансперсональном опыте, полученном в ходе медитаций в лесах Боливии, а глава организационного комитета Дин Рэдин поведал о личных телекинетических опытах, в ходе которых ему однажды удалось согнуть металлическую ложку силой мысли.

Хочется также отметить, что многие парапсихологи подходили ко мне с расспросами о нынешней ситуации в Украине. В частности, их интересовало, насколько правдиво то, что передают американские СМИ. Другие же просто выражали поддержку и желали скорейшего наступления мира на украинской территории. Со своей стороны я постарался сделать все возможное, чтобы распространить максимально объективную информацию о произошедших и происходящих в Украине событиях.

В целом ознакомительный вечер прошел в очень дружелюбной и теплой атмосфере. Кто-то встретил здесь старых знакомых, а кто-то приобрел новых единомышленников. Я же старался рассказать как можно большему количеству участников о зарождении нового парапсихологического движения в Украине, дабы получить ценные рекомендации и советы от более опытных коллег.

Рис. 2. Ознакомительный вечер

Рис. 2. Ознакомительный вечер во внутреннем дворе отеля «Хилтон»

Научная часть конференции началась рано утром 15 августа с серии докладов в рамках секции «Психокинез». Напомню читателям, что психокинез – это феномен воздействия сознания на материальные (живые или неживые) объекты. В данной секции хотелось бы отметить доклад Джона Круса о феномене электронных аномалий, связанных с активностью полтергейста. Согласно современной парапсихологической классификации полтергейст относится к группе психокинетических феноменов, поскольку механизм действия полтергейста связан с неосознаваемым спонтанным психокинезом со стороны агента полтергейста (детальнее читайте в нашей книге «Основы парапсихологии: учебное пособие»). Джон Крус рассказал о новом методе борьбы с полтергейстами, который заключается в ряде процедур, предназначенных для борьбы со стрессом у агента. Ему удалось показать, что количество электронных аномалий вблизи агента полтергейста снижается почти до нуля всего за несколько недель антистрессовой терапии.

Интересен также доклад Шерил Блэк и Джеймса Карпентера, которые показали, что неконтролируемые способности к психокинезу, проявляющиеся в спонтанном психокинетическом опыте, вполне возможно «приручить», поставив на службу оператору, если подключить к тренировкам эмоциональную компоненту. Они опытным путем показали, что позитивный настрой и аутотренинг ведут к сокращению числа спонтанных проявлений психокинеза (например, активности полтергейстов) и способствуют повышению результатов прохождения психокинетических тестов.

После небольшого и очень солидного кофе-брейка пошли доклады на тему гипотезы жизни после смерти. Напомню читателям, что к данной теме относится околосмертный и внетелесный опыт, феномен захватов, опыт столкновения с призраками, гипотеза реинкарнации, общение с загробным миром и т.д. Наибольший интерес у аудитории вызвал великолепный доклад Алана Пирса о результатах масштабного эксперимента по изучению способности людей чувствовать живую и мертвую энергию по фотографии. Вкратце опишу суть опыта: ученые создали базу из 200 фотографий, на половине из которых были запечатлены живые люди, а на другой половине – мертвые. Все фотографии были переведены в цифровой формат и вручную стандартизированы по цветовой гамме и качеству, чтобы исключить возможность угадывания по визуальным особенностям фотографий. Затем 100 добровольцам было предложено в режиме онлайн определить, на каких фотографиях изображены живые люди, а на каких – мертвые. Было установлено, что люди угадывали чаще, чем это ожидалось. Это особенно интересно ввиду того, что опыт проводился с людьми, не проходившими никакого предварительного отбора. В течение ближайшего года авторы планируют повторить эксперимент с людьми, имеющими выраженные экстрасенсорные способности.

Доклады следующей секции были посвящены прекогнитивному опыту, связанному с предвидением будущих событий. Здесь стоит отметить доклад одного из членов Совета директоров ПА Кристины Симмондс-Мур. В проведенном ею исследовании было показано, что люди-синестеты не отличаются от обычных людей по прекогнитивным способностям. Не меньший интерес вызвал и доклад юного исследователя из Санта-Барбары Стивена Бомгарта о временных петлях и ретрокаузальности. С применением сложной техники (интерфейс между мозгом и компьютером) Бомгарт установил, что мозговая активность испытуемых меняется определенным образом перед тем, как им показывают картины или включают звуки определенного характера. Таким образом, отслеживая мозговую активность человека в реальном времени, можно выявить факт предчувствия, говорящий о наличии ретрокаузальности – обратной причинности, когда будущее событие вызывает изменения в настоящем. Более того, ученый экспериментально показал, что способность к предчувствию вполне поддается тренировке.

Вслед за секцией о прекогнитивном опыте последовал обед. Здесь хотелось бы сделать маленькое отступление и вкратце рассказать читателям свое впечатление от американской еды. Сама по себе американская еда, представленная всевозможными сандвичами и бургерами, особой популярностью у населения Калифорнии не пользуется. Во многом это связано с тем, что Калифорния – один из наиболее неоднородных по этническому составу штатов. Здесь проживает множество выходцев из Индии, Китая, Филиппин, Мексики и т.д. Соответственно, местная кухня представляет собой совокупность отдельных национальных кухонь. Всевозможные сугубо американские фаст-фуды наподобие McDonalds, Subway или KFC пользуются здесь значительно меньшей популярностью, чем в Украине. К слову, людей со значительным избыточным весом на улицах калифорнийских городов не так уж и много. Но повторюсь еще раз: Калифорния штат особенный, поэтому судить о всей стране только по данному штату было бы не совсем верно.

После обеда участников конференции пригласили на панельную дискуссию, посвященную феномену дальновидения (удаленного просмотра). Открыл дискуссию знаменитый парапсихолог Рассел Тарг, сделав краткий обзор наиболее впечатляющих опытов по изучению удаленного просмотра (Рис. 3), в которых получены убедительные доказательства существования этого феномена. Хочу напомнить читателям, что Рассел Тарг был одним из ведущих исследователей в нашумевшем проекте «Stargate», спонсировавшимся американским правительством. Далее последовал доклад Дебры Линн Катц о возможности дистанционного видения на микроскопическом уровне. Одной группе испытуемых давали задание описать некий микроскопический объект, находящийся на расстоянии. Другой группе нужно было описать мишень, заданную первой группе, без дополнительных уточнений. Мишенью же были вирусы, поражающие бактерии, так называемые бактериофаги. К удивлению исследователей, было получено достаточно много точных описаний загаданного объекта, что подтверждает гипотезу о возможности дистанционного видения на микроскопическом уровне. После заключительного доклада Стивена Шварца о достижениях лаборатории Мёбиуса последовала дискуссия на тему феномена удаленного просмотра. Была затронута как история изучения феномена, так и современное состояние исследований.

Вслед за панельной дискуссией пришло время первой постер-сессии, то есть стендовых докладов. Для тех, кто никогда не посещал научные конференции, замечу, что стендовые доклады имеют целый ряд отличий от устных. Во-первых, здесь упор делается на графическое отображение и схематичность: постерный доклад должен легко восприниматься визуально. Во-вторых, во время устного доклада все внимание аудитории приковано только к одному докладчику, тогда как в ходе постер-сессии часть аудитории слушает один доклад, часть – другой. Иногда все постеры могут изучаться параллельно; некоторые же могут вообще остаться без внимания, если их тематика слишком сложна или малоинтересна аудитории.

Рис. 3. Рассел Тарг делает доклад

Рис. 3. Рассел Тарг делает доклад об истории изучения феномена удаленного просмотра

Наибольший интерес у аудитории вызвал стендовый доклад Жанетт Бриггс о планируемом эксперименте по психокинетическому воздействию отобранного оператора на мелких животных. Предварительные опыты показали, что этот оператор способен влиять на окружающую среду, повышая ее температуру, а также интенсивность ультрафиолетового излучения. Сам оператор утверждает, что способен волевым усилием усыплять животных. Будущий эксперимент Бриггс и др. будет посвящен основательной проверке заявлений оператора. Не менее интересным был и доклад Деборы Эриксон о межвидовой телепатии. В проведенном ею эксперименте изучалась возможность телепатического общения между людьми и собаками. Результаты показали, что люди способны частично получать информацию от собак за счет мысленного контакта. Во время первой постер-сессии также была проведена презентация нового научного журнала «Journal of Exceptional Experiences and Psychology» (официальный сайт журнала - http://www.exceptionalpsychology.com/).

После перерыва на ужин последовало выступление президента ПА Джеймса Карпентера. Он поделился с аудиторией глубокими размышлениями о природе пси-феноменов, возможности их изучения, перспективах развития парапсихологии, а также обрисовал собственное видение наиболее правильного пути, по которому следует идти парапсихологам. Многие слушатели приняли активное участие в обсуждении поднятых президентом вопросов, поскольку их значимость и глубина вполне очевидны. На этом научная часть первого дня конференции была окончена. Завершился день аналогично предыдущему – за непринужденной беседой участников конференции во внутреннем дворе отеля «Хилтон».

Вот и настало долгожданное 16 августа – день моего доклада. Предварительно наше с Игорем Стефановичем творение попало в секцию под названием «Социологические и количественные методы», старт которой был запланирован на 9-00 в субботу 16-го. Нужно заметить, что с точки зрения регламента и пунктуальности конференция заслуживает всяческих похвал, поскольку все секции начинались точно в указанное время, а за временем, отведенным докладчикам, следило сразу несколько человек. К слову, проблемами с регламентом традиционно грешат украинские конференции, где и начало могут задержать на полчаса-час, и докладчика вовремя не остановить, а в последний момент вообще отменить или перенести какие-то секции.

Моя же секция началась ровно в 9-00 с доклада известного парапсихолога Джона Круса о количественных методах исследования и их применении в парапсихологии. Далее последовал очень оригинальный доклад от Николы Лазикевич, которая провела исследование в Юго-Восточной Азии и показала, что уровень веры в паранормальные явления коррелирует с уровнем стресса и нежеланием решать проблемы. Затем настал мой черед.

Вкратце опишу суть своего доклада и причину выбора темы. Доклад посвящен анализу современного состояния парапсихологии в Украине, а также ответу на вопрос: «Понимают ли украинцы, что такое парапсихология?». Взвесив все «за» и «против», мы с Игорем Стефановичем пришли к выводу, что именно такой доклад оптимален для первого представления Украины на Конвенции ПА, поскольку мировое парапсихологическое сообщество не имеет ни малейшего представления о том, что происходит в Украине. В ходе доклада (Рис. 4) я представил аудитории информацию об организациях, сообществах, учебных программах, книгах, исследованиях и программах финансирования, которые доступны в Украине на данный момент. Оказалось, что в Украине существует масса организаций, приписывающих себе парапсихологический статус, а на деле занимающихся лишь оккультизмом и эзотерикой. То же касается и учебных курсов, и сообществ. На данный момент лишь УЦПИ ведет деятельность в полном соответствии с требованиями ПА. На данный момент в Украине есть всего один адекватный учебник по научной парапсихологии – «Основы парапсихологии: учебное пособие» (2014). Доступна лишь одна учебная программа и начальный курс по парапсихологии, разработанные также в УЦПИ. Мы также провели небольшой социологический опрос на улицах Киева, Одессы и Львова, результаты которого показали, что около 90% людей совершенно неверное понимают суть парапсихологии, ошибочно смешивая ее с магией, оккультизмом или эзотерикой. Кроме того, мы провели анализ поисковых выдач в поисковиках Google и Yandex на русском, украинском и английском языках. Результаты показали, что наиболее релевантные выдачи о парапсихологии можно получить на английском языке, наименее релевантные – на русском. Детальнее о нашем исследовании вы можете прочесть как на официальном сайте УЦПИ, так и в новостном разделе сайта Игоря Стефановича Бомбушкара.

Стоит отметить, что мой доклад не прошел не замеченным и был достаточно тепло принят аудиторией. В отведенное для дискуссии время мне задали несколько вопросов, которые касались наших собственных исследований, наших планов, а также нынешних парапсихологических исследований в России. К слову, в течение всех неофициальных бесед с коллегами мне задавали вопросы о нынешних российских исследованиях. Столь выраженный интерес к нашим соседям вполне логичен, поскольку в советское время на территории нынешней РФ действовало несколько десятков парапсихологических лабораторий, имевших очень немалое финансирование. Увы, после распада СССР все это кануло в лету и в настоящий момент в РФ не проводится никаких официальных исследований в сфере парапсихологии.

После финального доклада секции, сделанного Стивеном Шварцом, настал кофе-брейк в ходе которого ко мне подошло не менее десятка человек с расспросами и предложениями. Кое-кто просто выражал восхищение тем, что мы практически «с нуля» пытаемся построить в Украине парапсихологический центр мирового уровня, другие же предлагали вполне конкретную помощь. Например, мне было подарено несколько зарубежных книг и журналов по парапсихологии (среди них: «Perspectives of Clinical Parapsychology» Крамера, Бауэра и Ховельмана, «Mind-Matter Interaction» Памелы Хиз и др.). Кроме того, член Совета директоров ПА Хойт Эдж предложил совершенно бесплатно подарить мне часть своего архива парапсихологических журналов, дабы поспособствовать развитию украинской парапсихологии. Но наиболее неожиданное предложение поступило от Лэнса Мунгиа, исполнительного директора организации «Community Media of the Foothills». Он предложи мне принять участие в съемках документального фильма о развитии парапсихологии, который ориентировочно через год-полтора будет выпущен в США. На вопрос, почему выбор пал именно на меня, он ответил, что я здесь единственный представитель Восточной Европы, поэтому лучше меня нынешнее состояние парапсихологических исследований в этом регионе не знает никто. Предложение показалось мне достаточно неплохим, поэтому я, недолго думая, согласился.

Рис. 4. Сергей Гонсалес отвечает на вопросы по докладу

Рис. 4. Сергей Гонсалес отвечает на вопросы по докладу

Съемки проходили в гостиничном номере Лэнса в течение часа-полутора. При этом я просто беседовал с Расселом Таргом перед камерой на различные темы, касающиеся парапсихологии. При этом мне удалось выяснить, что ситуация на Западе примерно аналогична ситуации на Востоке: как в США, так и в постсоветских странах всячески игнорируются и отрицаются результаты парапсихологических исследовании середины-второй половины ХХ века. Чаще всего о них просто молчат, либо же говорят, что деньги на исследования были потрачены впустую, так как результаты оказались противоречивыми и непоказательными. Изумление у Рассела и Лэнса вызвал мой рассказ о чрезвычайной популярности шоу «Битва экстрасенсов», а также о засилье шарлатанов от эзотерики в России и Украине. Затем интервьюеры спрашивали мое мнение о перспективах развития парапсихологии, соотношении парапсихологии и эзотерики, дальнейших шагах УЦПИ и многом другом. Окончание обеденного времени ознаменовало завершение съемок и возвращение к докладам.

Далее последовала панельная дискуссия о доступных ныне курсах и программах обучения парапсихологии. Читателям, интересующимся, где можно на серьезном уровне изучать парапсихологии, рекомендую детальнее ознакомиться с соответствующим разделом сайта УЦПИ (http://parapsi.org/alternative_education/). В ходе дискуссии был озвучен тезис о важности развития онлайн-обучения как наиболее удобной и доступной формы изучения парапсихологии. Я, в свою очередь, поведал коллегам о предпринимаемой нами в настоящее время попытке внедрения курса парапсихологии в учебные программы вузов Украины, что было одобрительно принято аудиторией. Наибольший же интерес у всех вызвал доклад, сделанный Нэнси Зингроун в режиме онлайн посредством программы для видео-конференций. Она сделала великолепный обзор существующий ныне программ обучения в Западном мире, а также четко обрисовала существующие проблемы, возможные пути их решения и вероятные перспективы.

Вслед за этой панельной дискуссией настал черед Эдвина Мэя делать доклад о мультифазной модели феномена прекогниции. Стоит отметить, что этот доклад относится к числу «приглашеных», то есть организаторы конференции специально попросили господина Мэя прочесть лекцию на эту тему. В докладе приводится исчерпывающая нейропсихическая модель феномена прекогниции, неплохо объясняющая имеющиеся экспериментальные данные. Модель хороша тем, что основана на вполне признанных конвенциональной наукой постулатах и не имеет явных противоречий. Тем не менее, она требует дальнейшей экспериментальной проверки.

После окончания лекции Эдвина Мэя всех участников Конвенции пригласили в холл отеля «Хилтон» для групповой фотографии. Стоит отметить, что это ежегодная традиция, позволяющая дополнительно сплотить участников и создать дружественную атмосферу.

Следующим пунктом научной программы стало заслушивание докладов на тему телепатии и удаленного просмотра. Здесь однозначно стоит отметить доклад Дайен Пауелл, изучавшей телепатические способности немых детей-аутистов. Прежде пси-способности аутистов не изучались, хотя многие их навыки выглядят вполне аномальными. Например, они способны моментально извлекать кубический корень из шестизначных чисел, при этом не зная, как сложить простейшие двузначные числа. Известны также свидетельства о проявлениях телепатии у детей-аутистов, которые обычно игнорируются учеными. Доктор Пауелл протестировала двух детей-аутистов вместе с их терапевтами на предмет телепатической передачи информации и получила поразительные результаты: в 60-100% случаев дети правильно отгадывали числа или слова, которые видел только терапевт. Это указывает на существование альтернативного механизма коммуникации (например, телепатии) у людей с глубоким нарушением речевой функции.

Далее участников пригласили в другой зал для проведения второй постер-сессии. Среди представленных там докладов я бы выделил работу Кимберли Джеска, которая изучала взаимоотношение родителей с детьми, вступавшими в контакт с загробным миром. Джеска провела качественный анализ опыта посмертной коммуникации, а также характер взаимоотношений родителей с детьми и установила, что пережитый опыт имеет для детей большое значение, во многом определяя их представления о смерти, смысле жизни и т.д. В то же время родителям категорически не хватает осведомленности в вопросах посмертной коммуникации, чтобы правильно понимать детей и принять их опыт. Интересен также постер японских исследователей Шимизу и Ишикавы, которые провели опыт во многом созвучный известному проекту «Глобальное сознание». Напомнию, что данный проект изучает феномен коллективного психокинеза за счет постоянного отслеживания показателей генераторов случайных чисел (ГСЧ), расположенных в разных точках планеты. Японские исследователи проанализировали показатели ГСЧ во время заключительной части мультфильма «Laputa: castle in the sky», которая сопровождалась массовым вниманием со стороны зрителей, и установили значительное отклонение от случайности в работе ГСЧ. Другие постеры ни у меня, ни у большинства других участников особого интереса не вызвали.

После сессии стендовых докладов настала пора торжественного банкета. Каждому участнику предлагалось мясное и вегетарианское меню на выбор. Качество блюд вполне соответствовало уровню отеля «Хилтон», поэтому недовольных в зале не наблюдалось. За столами велись непринужденные беседы на самые разные темы, устанавливались новые контакты и обсуждались планы будущих совместных исследований. Через полтора часа от начала банкета была проведена церемония награждения членов ПА различными наградами. Шмейдлерова награда для лучшего студента отправилась Кэлу Куперу из университета Нортгемптона (Великобритания). Награду за прекрасную парапсихологическую карьеру получила Дебора Деланой, посвятившая парапсихологическим исследованиям более 20 лет жизни. Награду имени Чарльза Хонортона за интегративный вклад получила американка Джулия Моссбридж, некоторые из работ которой получили широкую известность. Награды за значительный вклад в развитие парапсихологии был удостоен Крис Рой из университета Нортгемптона. Хотя церемония награждения очень отдавала кинематографичностью, впечатление от нее осталось довольно позитивное. Согласитесь, приятно получить признание у единомышленников, особенно если учесть отношение к парапсихологии со стороны представителей конвенциональной науки.

Последним официальным событием субботы стал доклад Джефри Крипела о взаимоотношениях парапсихологии с гуманитарными науками. При этом под гуманитарными науками Крипел понимает исследования сознания, закодированного в культуре. Доклад получился достаточно глубоким и философским, заставив задуматься всех присутствующих. На этом официальная часть конференции в субботу была завершена. Прослушав анонс программы на воскресенье, участники отправились во внутренний двор отеля «Хилтон» для продолжения общения в неофициальной обстановке.

Заключительный день конференции начался с третьей панельной дискуссии на следующую тему: «От материализма к плюрализму: восстанавливая ощущение загадки в науке». Все доклады этой секции носили сугубо теоретически-философский характер. Я бы отметил доклад Боба Гебелейна из Исследовательского центра Райна о политике физикализма в науке. Всем известно, что в настоящий момент в науке доминирует сугубо материалистическое мировоззрение. В то же время это мировоззрение поддерживается совершенно ненаучными методами и приемами, такими как игнорирование альтернативных фактов, заявления авторитетов и высмеивание идеалистических теорий. Доминирующий повсеместно физикализм является скорее политически-религиозным явлением, чем научным. Множество аргументов и наглядных примеров вызвали значительную поддержку аудитории.

Через все доклады данной секции красной нитью проходила общая идея – утрата современной наукой ощущения загадки и поиска, и вырождение в рутинную, монотонную деятельность. В докладах Джерри Солфвина, Беверли Рубик и Дэвида Шарфа были предложены способы преодоления этой монотонности, а также представлены новые концепции феномена жизни и вселенной в целом. Обсуждение докладов длилось достаточно долго, поскольку тема оказалась близка многим присутствующим, особенно старшей возрастной категории.

Вслед за небольшим кофе-брейком настал черед последней сессии устных докладов. В данную секцию были включены доклады, тематически не вошедшие ни в одну из предыдущих секций. Отсюда и название секции – «попурри». По моему мнению, именно здесь был представлен лучший доклад всей конференции. Самое удивительное, что его авторы – Йохан Баптиста и Макс Дерахшани – еще очень молоды, и пока учатся на старших курсах университета. Их доклад был посвящен тщательному анализу и опровержению критической статьи известного скептика Ричарда Вайсмена, опубликованной пару лет назад в главном скептическом журнале «Skeptical Inquirer». Позволю себе остановиться на этом докладе детальнее. Баптиста и Дерахшани оценили воспроизводимость и статистическую «силу» ганфельд-экспериментов (под словом «ганцфельд» понимается частичная сенсорная депривация; детальнее читайте в специализированной литературе), а также сравнили парапсихологию с другими дисциплинами по этим показателям. Авторы установили, что воспроизводимость результатов ганцфельд-экспериментов ничем не уступает исследованиям конвенциональных дисциплин, таких как социальная психология или общая психология. Баптиста и Дерахшани также выдвинули ряд рекомендаций по повышению воспроизводимости результатов ганцфельд-экспериментов, в частности они выступают за внедрение предварительной регистрации будущих опытов, привлечение отобранных испытуемых и др. Они также опровергли так называемую гипотезу «картотечного ящика», выдвинутую Вайсменом, убедительно показав, что она не объясняет результатов ганцфельд-опытов. Уровень доклада Баптисты и Дерахшани подтверждается еще и тем, что его расширенная версия недавно была опубликована в авторитетном журнале «Journal of Parapsychology». Хочется пожелать ребятам не утратить интерес к парапсихологии, поскольку исследователей такого уровня ей катастрофически не хватает.

Рис. 5. Коллективное фото после банкета

Рис. 5. Коллективное фото после банкета

Затем настал черед заключительного заседания всей конференции – «PA Business Meeting», то есть деловой встречи членов Парапсихологической ассоциации. Заседание состояло из двух частей. Сначала заслушивались отчеты членов Совета директоров ПА, затем шло обсуждение дальнейших шагов и планов ПА. Прежде всего, были объявлены результаты выборов Совета директоров на сезон 2014/2015. Президентов ПА второй год подряд был избран Джеймс Карпентер. Вице-президентов стала Кристин Симмондс-Мур. Исполнительным директором уже 7-ой год подряд остается Аннализа Вентола. В состав нового совета директоров вошли: Хойт Эдж, Рено Эврар, Вим Крамер, Фатима Регина Мачадо, Роджер Нельсон, Джон Палмер и Крис Рой. Представителем от студенческой части ПА избрали Эрику Пратт.

Во время заслушивания отчетов членов Совета директоров ПА меня вновь постигло удивление. Оказывается, на данный момент в ПА состоит всего 334 члена. А ведь этого самая авторитетная организация (на ряду с Обществом психических исследований) в сфере научной парапсихологии! По своему опыту могу сказать, что крупнейшие сообщества в конвенциональных научных дисциплинах обычно насчитывают тысячи и десятки тысяч членов. Тут мне вспомнился очень печальный факт: все финансы и человеческие ресурсы, задействованные за всю историю парапсихологии (около 130 лет), примерно эквивалентны ресурсам, которые использует современная психология всего за пару месяцев. Тем не менее, наблюдаются и положительные перемены. Например, заметно увеличилось количество последователей группы ПА в социальной сети Facebook, увеличилось количество молодых членов ПА, количество членов ассоциации перестало сокращаться и т.д. Также во время отчета исполнительного директора ПА Аннализы Вентолы состоялась презентация нового логотипа ПА (Рис. 6), а также анимационного ролика о ПА, разработанного специально привлеченным дизайнером. Аудитория одобрительно встретила представленные графические работы.

Рис.6. Новый логотип Парапсихологической ассоциации

Рис.6. Новый логотип Парапсихологической ассоциации

Закончилось же заседание длительным обсуждением дальнейшего будущего ПА. Высказаться хотели практически все присутствовавшие, поэтому заседание продлилось значительно дольше отведенного ему по регламенту времени и плавно перетекло в неофициальное общение в кулуарах. Обсуждаемые вопросы можно отнести к нескольким группам: 1) как сделать ассоциацию более известной и привлечь новых членов? 2) как изменить общественное отношение к парапсихологии? 3) как повысить информированность людей в парапсихологических вопросах? Собственно, те же вопросы стоят перед нами и в Украине. Достаточно много времени заняло обсуждение способов решения проблемы с ведущей Интернет-энциклопедией «Википедией», которая выставляет парапсихологию далеко не в лучшем свете. Мною было предложено создать альтернативную энциклопедию на официальном сайте ПА, благо технически сейчас это совсем несложно. Студенческая часть ПА взяла на себя обязательство продвигать ассоциацию в социальных сетях. На этой оптимистической ноте 57-ая ежегодная Конвенция Парапсихологической ассоциации была официально завершена. Также было объявлено вероятное место и время проведения следующей конвенции. По словам Джеймса Карпентера, с 90% вероятностью 58-ая Конвенция пройдет в одном из университетов Лондона в августе 2015 года.

Итак, каковы же итоги посещения конференции для меня лично и для всей украинской парапсихологии в целом? Перечислю их тезисно:

  • Украина была впервые представлена на ежегодной Конвенции Парапсихологической ассоциации; нынешнее состояние украинской парапсихологии, а также доминирующее общественное представление о парапсихологии в Украине было представлено членам ПА.
  • Налажены контакты с несколькими десятками парапсихологов с Запада.
  • Принято участие в съемках документального фильма об истории развития парапсихологии.
  • Получено в подарок и приобретено несколько новых книг по парапсихологии, а также заключено джентльменское соглашение о передаче УЦПИ нескольких десятков выпусков профессиональных парапсихологических журналов
  • Выяснены доминирующие направления парапсихологических исследований, а также основные современные проблемы парапсихологии, на основе чего сделаны выводы о современном состоянии и перспективах мировой парапсихологии как самостоятельной научной дисциплины.

Благодарю читателей за внимание и призываю следить за нашими дальнейшими шагами на официальном сайте УЦПИ.

С уважением,
Сергей Гонсалес,
Куратор Украинского центра парапсихологических исследований

www.parapsi.org

Ссылки на материал, имеющий непосредственное отношение к данной теме:

Обращение куратора Украинского Центра Парапсихологических Исследований (УЦПИ) Сергея Гонсалеса к Бомбушкару И.С.

Ответ И.С. Бомбушкара Сергею Гонсалесу

Украинский центр парапсихологических исследований (УЦПИ)